Renseignement sur les élus · à la manière canadienne
Ouvrez un·e décideur·euse et Clarion rassemble tout son dossier public dans une seule salle : comment il a voté à la Chambre, où les preuves le situent sur les enjeux que vous travaillez, quelles organisations ont déjà son oreille, le courriel pour le joindre et une chronologie datée de tout ce qu'il a fait. Un seul élu, le portrait complet — le lobbying fusionné, chaque ligne sourcée.
L'honnêteté d'abord : le relevé de votes ne couvre que les votes nominaux fédéraux, et nous faisons ressortir les signaux d'indépendance — jamais une position déduite. « Où ils se situent », ce sont les votes nominaux groupés par enjeu, avec les preuves. Nous ne synthétisons pas une position à partir d'un vote, et nous ne faisons pas semblant.
Hon. Marci Ien
Minister for Women & Gender Equality
Ce qu'il y a dans la salle
La page d'un·e décideur·euse n'est pas une biographie — c'est un dossier de travail. Clarion réunit chaque trace datée rattachée à un élu dans une vue unique et sourcée, pour que la première chose que vous voyiez soit qui il est, qui a déjà son oreille et comment le joindre.
Hon. Marci Ien
Minister for Women & Gender Equality
Le dossier fusionné, surface par surface
Les plateformes établies vous donnent un profil. Clarion fusionne le dossier législatif aux registres de lobbying sur la même page, pour que vous voyiez non seulement comment un élu vote, mais qui est déjà dans la salle avec lui.
Les votes nominaux fédéraux, menés par une lecture de l'indépendance plutôt qu'un décompte naïf. Sous la forte discipline de parti canadienne, la plupart des votes suivent le caucus; nous signalons donc ce qui compte — votes libres, ruptures de rang, interventions à la Chambre — et ne déduisons jamais une conviction personnelle d'un vote encadré.
Loi sur la protection de la vie privée des consommateurs — deuxième lecture
Loi sur les préjudices en ligne — amendement à l'étape du rapport
Mesures d'abordabilité — troisième lecture
Votes nominaux de la Chambre des communes fédérale seulement. La forte discipline de parti fait que la plupart des votes suivent le caucus — nous faisons ressortir les signaux d'indépendance, jamais une position déduite.
Ses votes nominaux groupés par enjeu, chacun avec la même lecture de l'indépendance et les preuves derrière. Ce sont des preuves citées au dossier, jamais une position déduite — nous ne synthétisons pas une position à partir d'un vote, et nous le disons sur la tuile.
Votes nominaux groupés par enjeu, avec la lecture de l'indépendance. Les positions ne sont jamais déduites — vous tirez la conclusion.
Les organisations dont les déclarations de communication de lobbying nomment cet élu, classées par nombre de rencontres et récence — directement tirées des registres publics. C'est la fusion que les plateformes établies ratent : le registre de lobbying posé sur la page même de l'élu.
Council of Canadian Innovators
Shopify
TELUS
Canadian Chamber of Commerce
Microsoft Canada
Apparié par nom aux dossiers de titulaires de charge publique désignés des registres — les rencontres telles que déclarées par les lobbyistes.
Votes, projets de loi parrainés, contacts de lobbyisme reçus et interventions au hansard, dans un seul fil chronologique et sourcé — pour préparer un breffage sur un·e décideur·euse à partir d'un seul écran plutôt que de reconstruire sa semaine à travers cinq sources.
Loi sur les préjudices en ligne — amendement à l'étape du rapport
Sur l'innovation numérique et la réforme de la vie privée
Loi concernant des mesures d'abordabilité
Ordres émanant du gouvernement — vie privée et concurrence
Tout ce qui figure au dossier public — votes, projets de loi parrainés, contacts de lobbyisme reçus, hansard — dans une seule chronologie sourcée.
A rompu les rangs sur l'amendement de C-63
Vote · il y a 2 h · vote nominal
Le Conseil des innovateurs canadiens a déclaré une rencontre
Lobbying · aujourd'hui · nomme cet élu
Le projet de loi parrainé C-352 renvoyé du comité
Projet de loi · hier · apparié par nom
Depuis la salle, votre prochain geste
La salle n'est pas qu'un dossier — c'est là que le travail commence. Le courriel figure sur la page quand il est public, et le même appariement qui a bâti le dossier le tient à jour, pour que le changement sur un·e décideur·euse que vous suivez arrive dans votre sommaire, daté et évalué.
→Un vote encadré où il a rompu les rangs, une nouvelle inscription qui le nomme, un projet de loi qu'il a parrainé renvoyé en comité — chacun lié à l'élu, chacun cité à la source.
Pourquoi c'est important
Un breffage GR qui nomme comment un élu vote vraiment, qui en fait déjà le lobbying et comment le joindre vaut mieux qu'une biographie chaque fois qu'un cadre supérieur demande où sont les votes.
Avant de réserver la rencontre, voyez quelles organisations ont déjà déclaré du temps avec l'élu — pour entrer en sachant si vous ouvrez une porte ou rejoignez une coalition.
Chaque ligne de la page renvoie à sa source — le vote, l'inscription, le projet de loi. Breffez un client avec des preuves vérifiables, pas une estimation assurée de la position d'un membre.
Parce que nous ne déduisons jamais une position d'un vote, ce que vous portez dans la salle est défendable. Une lecture de l'indépendance et un registre cité survivent à la question « comment le savez-vous? » — pas une position synthétisée.
Commencez gratuitement et ouvrez n'importe quel élu — le relevé de votes, le regroupement des positions par enjeu, le registre de lobbying, la coordonnée et la chronologie sont à l'écran. Aucune démonstration obligatoire pour voir comment le dossier est fusionné.